海尔空调集中管理系统-空调集中管理系统-空调控制就选西安弗戈

据统计，中央空调系统的耗电量约占整座大楼总耗电量的60%，空调只要减少耗能10%，就能减少整栋大楼6%的能源成本。然而到了五六月份的销售旺季，厂家的库存商品大量甩卖，消费者便可在这时淘到---较高的空调。系列中央空调节能控制系统改造技术是从实际出发，将空调水系统的配套设施进行合理设计，排除不合理匹配造成的电能浪费现象，使水泵节省电能。

空调集中管理系统性能特点

⑴ 节能：对于风机、水泵等变转矩负载而言，东芝空调集中管理系统，节电效果明显，空调系统风机、水泵应用节能控制系统后节电率平均可达30%以上；

⑵ 操作简洁：可根据传感器反馈的测点温湿度、水温差、管道压力、流量等参数，实现闭环自动控制；配有触摸屏显示空调相关参数，操作简洁明快，减轻运行人员的劳动强度；

⑶ ---：电机启停实现了软启动和软停止，无骤启和骤停现象，---降低机械和电网冲击；可延长水泵、风机、管件及空调设备的使用寿命，降低维护费用；

⑷ 安全---：系统---部件采用品牌产品，并设有旁路、节能运行切换系统，提高了运行安全---性，与系统原有调节装置构成冗余备用系统，---中央空调系统的正常使用；

⑸ 具有定时功能，松下空调集中管理系统可对系统在不同时间段的工作状态进行设置

⑹ 在系统超负荷运行---警并立即切断电源

⑺系统可通过现场总线与中央控制室联网，松下空调集中管理系统实现集中远程控制。

适用范围

  空调集中管理系统适用于大型商场、宾馆、写字楼、办公大楼、工厂及其他需要进行中央空调集中控制的单位等新建或改扩建项目。

松下空调集中管理系统分布式系统节能控制装置的技术---点之一是采用了分布式的控制模式，即用三个16位微处理机作下位机，对中央空调的冷热水、冷却水和冷却塔风机三个子系统作独立的节能控制和保护控制，这是针对常规的集中式控制模式存在的弊端而采取的措施。

　　松下空调集中管理系统集中式控制模式用一台上位计算机分时控制三个子系统，在现场工作环境中，经常出现上位机与子系统通信中断的故障，导致系统瘫痪的---后果。分布式控制模式有效地解决了这一技术问题，---地提高了装置的工作可*性。

　　分布式控制模式还加快了各子系统节能控制的响应速度，提高了各子系统信息处理的能力，也便于各子系统按工频/变频的各种组合方式灵活运行。

　　与简单变频的节能装置比较

　　变频调速变流量方法已经广泛应用于中央空调水系统的节能控制中，但节能效果因控制方法不同而相差十分悬殊。

　　根据经验，人工设置频率，实现变流量是简单的变频方法，这种开环式的控制方式只能节省水系统能耗的20%左右，并容易受到人为因素的影响。

　　按不同时段设置不同频率的简单编程变频方法，松下空调集中管理系统，虽然不用人工操作，但仍然不能---负荷的实时变化，通常也只能节省水系统能耗的30%左右。

　　根据供回水压差变化自动变频方法，只适用于末端采用二通阀作负荷控制的冷热水系统，应用面窄，压差变化也不能准确反映冷热负荷的变化，通常节省水系统的能耗也在30%左右。

　　以上三种简单变频节能方法，初始投资会略低一些，但在使用中，水系统的运行费用为本节能控制装置的1.5至2.5倍，有时还需要操作人工费用，因而不是理想的节能方式。

　　自适应模糊控制的节能优势

　　松下空调集中管理系统在很大程度上取决于装置的控制模型和控制算法。

　　pid(比例-积分-微分)控制算法是一种常用的方法，选择合适的比例系数、积分系数和微分系数是影响控制效果的关键因素。由于中央空调系统的多变性和复杂性，固定系数的pid控制算法的节能效果往往不十分理想，容易产生响应滞后、振荡等问题。

　　模糊控制算法以人的控制经验和过程知识为控制规则，能适应复杂多变的不确定的控制系统。由于经验和知识的局限，一般的模糊控制算法很难实现节能。

　　中央空调分布式系统节能控制装置采用的自适应模糊控制节能算法，即根据不同的运行状态，自动选择不同的控制模型和控制算法；根据给出的控制量强度，对控制器的决策输出作进一步改进。自适应模糊控制算法为水系统60%以上的高节电率提供了技术保障。